Mungkin seperti keguguran keadilan itu Anak-anak Kelly Rutherford Hermes dan Helena diberikan kepada mantannya Daniel Giersch, tetapi benarkah? Menurut OK Magazine, masih banyak lagi yang berlaku dan kenyataan Kelly kepada media adalah semua whitewash dan hogwash. Sebenarnya, kelihatan seperti kelucuan Kelly Rutherford yang mungkin menyebabkan dia kehilangan hak asuh anak-anaknya sejak awal dan seluruh kebobrokan ini dapat dielakkan.
Menurut banyak laporan selama bertahun-tahun, Kelly Rutherford telah berusaha keras untuk menjauhkan Daniel Giersch dari anak-anak mereka dan telah terlibat dalam kempen gangguan terhadap mantan suaminya. Serangannya terhadap Giersch begitu kuat sehingga hakim dalam kes tahanan mereka memperhatikan dan itulah sebabnya Daniel Giersch diberi status ibu bapa kediaman. Sekiranya Kelly Rutherford masuk akal, tidak diragukan lagi pengaturan lawatan sipil dapat diuruskan.
Tetapi apabila Kelly membiarkan kebenciannya terhadap bekas suaminya untuk mengatasi cintanya terhadap anak-anaknya, dia sangat mahal harganya. Anda mungkin tertanya-tanya apa yang dia lakukan sehingga menarik perhatian hakim dan kehilangan hak asasi utamanya. Sebagai permulaan, Kelly Rutherford enggan meletakkan nama Daniel Giersch pada surat beranak Helena sebagai bapa mereka. Dia terus menolak walaupun dia diperintahkan oleh mahkamah perceraian dan hak penjagaan untuk melakukannya.
Kelly Rutherford juga dikhabarkan berada di belakang tuduhan bahawa Daniel adalah peniaga senjata - tuduhan ini tidak pernah terbukti. Tetapi tuduhan yang tidak terbukti itu menunjukkan, berdasarkan undang-undang AS, bahawa Visa Daniel Giersch dicabut walaupun tidak ada tuduhan yang diajukan dan tidak ada bukti untuk membuktikan tuntutan tersebut. Kerana Visa miliknya dicabut, Giersch yang berasal dari Jerman harus pindah kembali ke Eropah dan pengadilan mengirim anak-anak bersamanya. Kelly diduga berusaha membebelnya sehingga dia dapat memiliki anak-anak untuk dirinya sendiri.
Hakim dalam kes mereka - seorang wanita, dengan cara - berkata, Walaupun dalam pemeriksaan persidangan yang diperpanjang, Kelly masih menolak untuk menunjukkan tingkat komitmen untuk memfasilitasi hubungan yang diperlukan oleh ibu bapa kediaman dalam situasi penempatan semula. Terjemahan? Kelly Rutherford, menurut pengadilan, adalah orang yang menyedihkan dan terus menolak Daniel mengakses anak-anak mereka - jadi dia didapati oleh mahkamah sebagai penjaga utama yang tidak layak.
Daniel Giersch diperintahkan untuk membayar perjalanan Kelly Rutherford ke Monaco, tempat dia tinggal, enam kali setahun. Dia harus menanggung kos penerbangan dan penginapannya, jadi Kelly menangis bahawa dia tidak mampu melihat anak-anaknya tidak menahan air. Dia bukan yang memenuhi undang-undang, walaupun terdapat pernyataan awamnya yang sebaliknya. Kelly juga mengatakan bahawa dia membincangkan pertempuran hak asuh dengan anak-anaknya dan, khabar angin mengatakannya, dia mengatakan perkara yang mengerikan tentang Daniel kepada Hermes dan Helena. Itu sangat mengerikan.
Dan walaupun terdapat perjanjian hak penjagaan - diperintahkan oleh mahkamah AS - Kelly Rutherford berjaya membawa anak-anaknya ke AS untuk lawatan. Tetapi dia tidak dapat sekadar berterima kasih kepada pemberian ini - dia berusaha menjaga anak-anak. Kelly mengatakan bahawa anak-anaknya memberitahunya perkara-perkara yang mengkhawatirkan tentang ayah mereka yang mendorongnya untuk mencuba dan menyimpannya, terhadap perintah mahkamah. Tetapi bolehkah anda mempercayai wanita ini yang pernah dituduh melakukan shenanigans kotor seperti ini?
Sebilangan besar mahkamah akan memberikan hak penjagaan tunggal kepada anak-anaknya. Tetapi apabila tidak, itu adalah pernyataan kuat bahawa sesuatu yang dipersoalkan sedang berlaku - dan sepertinya itu berlaku dengan Kelly Rutherford. Dia bermain dengan penuh simpati tetapi, pada kenyataannya, Daniel Giersch mungkin menjadi ibu bapa yang lebih baik dan itu terlalu buruk bagi Kelly. Keibubapaan yang sihat adalah mustahak bagi anak-anak yang sihat secara emosional setelah berpisah. Hanya kerana anak-anak itu adalah warganegara AS dan ayah mereka tidak bermaksud Kelly mempunyai lebih banyak hak.
Sudah jelas bahawa jika Kelly diserahkan hak asuhan anak-anaknya, dia tidak akan membiarkan Giersch melihat mereka dan itu tidak baik. Tambahan - jika dia begitu komited untuk bersama anak-anaknya, mengapa Kelly Rutherford tidak pindah ke Perancis? Mereka mempunyai karya filem dan TV di sana untuk orang Amerika. Dan tidak seperti aktiviti IMDBnya pada akhir-akhir ini meletup ... Dia hampir tidak bekerja. Jadi mengapa Kelly tidak pergi ke Perancis dan hampir tidak bekerja di sana? Gadis Gosip Xoxo!
Kelly Rutherford dan anak-anaknya oleh FameFlynet
