Botol Jefferson
Pemungut jutawan Bill Koch telah menyelesaikan tuntutan undang-undangnya dengan Zachys Wine Auctions, dan Chicago Wine Company, di luar mahkamah.
Salah satu ‘botol Jefferson’ yang dipertikaikan
Zachys dan Syarikat Wain Chicago telah bersetuju untuk meminda bahasa 'penafian' dalam katalog lelongan mereka.
Zachys mengatakan dalam satu kenyataan, 'Kami berkomitmen untuk mencegah penjualan atau pelelangan anggur palsu. Tambahan pula, kami menyokong Bill Koch Usaha meluas untuk menyingkirkan pasaran arak halus dari pemalsuan. '
Syarat perjanjian belum diterbitkan.
Koch mengajukan tuntutan terhadap Zachys pada tahun 2007, dengan menegaskan bahawa dalam lelongan Zachys pada tahun 2005, dia membelanjakan AS $ 370,000 untuk apa yang menurutnya anggur Bordeaux yang jarang berlaku, tetapi dia kemudian mendapati bahawa sebilangan botol itu palsu.
Koch mengemukakan tuntutan tuntutan penipuan pengguna pada bulan Mac 2008 terhadap Chicago Wine Company, sebuah rumah lelong dan peruncit.
Dia mendakwa dia menjadi korban oleh 'penyalahgunaan dan urus niaga dalam arak palsu.'
‘Terutama,’ kata Koch, dia membelanjakan AS $ 100,000 untuk sebotol yang ‘Chicago Wine mewakili 1787 Branne-Mouton [nama asal Mouton-Rothschild] yang sebelumnya dimiliki oleh Thomas Jefferson . (Mirip dengan botol 'Lafite' yang dipertikaikan, gambar)
Koch menegaskan bahawa syarikat itu 'tahu atau seharusnya tahu bahawa terdapat banyak keraguan mengenai kesahihan botol itu.'
Jurucakap Koch, Brad Goldstein mengesahkan Decanter.com bahawa tuntutan Syarikat Anggur Chicago juga telah diselesaikan, tetapi menekankan bahawa tuntutan mahkamah terhadap Christie dan Medan Merrall masih dalam permainan, tanpa tarikh akhir.
Goldstein mengatakan mereka gembira dengan penyelesaian dan persetujuan di luar mahkamah untuk mengubah penafian katalog.
“Kami mahukan pembaharuan. Kami sentiasa mahukan pembaharuan. [Industri lelong anggur] sangat memerlukan ketelusan, '' katanya kepada Decanter.com.
Bahasa katalog - cetakan kecil yang menentukan bahawa pembeli melakukan pembelian 'sebagaimana adanya' - telah lama menjadi pertikaian.
Goldstein berkata, 'Sekiranya anda akan mengeluarkan katalog berkilau, dan mempunyai bahasa yang indah ini mengenai asal-usul botol - dan sedikit cetakan halus di bahagian belakang yang mengatakan 'tidak kisah dengan apa yang kami katakan di depan', itu umpan dan beralih. '
Koch telah menghabiskan berjuta-juta untuk menuntut banyak rumah lelong dan pengumpul atas botol yang dituduhnya palsu. Tiada kes ini yang belum diselesaikan.
Kes terhadap Acker Merrall and Condit, yang diajukan pada bulan April 2008, yang menuduh rumah lelong dan peruncit Manhattan menyalahtafsirkan wain halus dan langka yang dibeli oleh Koch di lelong dengan harga AS $ 77,925, masih belum selesai.
Satu lagi kes penipuan terhadap Christie, yang diajukan pada bulan Mac 2010, juga belum selesai.
'Kami percaya tuduhan dalam aduan ini tanpa pamrih dan berhasrat untuk mempertahankan kes tersebut dengan bersungguh-sungguh', kata Christie ketika itu.
Rumah lelong utama lain belum memberikan komen mengenai sama ada mereka akan menukar bahasa penafian mereka.
Sotheby's tidak akan mengulas mengenai penyelesaian tuntutan tersebut.
Ditulis oleh Adam Lechmere, dan Maggie Rosen
